| تبادل الاتهامات بين محمد عامر ومسؤولى المقاولون العرب |
<TABLE dir=rtl cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0> <TR> <td> <TR> <td></TD></TR> <TR> <td align=right width=240>عامر </TD></TR></TABLE> رفض مجلس إدارة نادى المقاولون العرب برئاسة المهندس إبراهيم محلب، التعليق على اتهامات محمد عامر، المدير الفنى السابق للفريق الكروى الأول، بتدخلهم فى عمله وتربصهم به قبل إقالته فى بداية الموسم عقب الهزيمة الثقيلة أمام وادى دجلة بأربعة أهداف. كان «عامر» قد هاجم مسؤولى مجلس الإدارة ولجنة الكرة، واتهمهم بتدمير الفريق والتخطيط للإطاحة به، ورفضهم تلبيه احتياجاته إبّان توليه المسؤولية، وقال: إنهم فوتوا عليه فرصة تدريب فريق آخر بإقالته عقب أول هزيمة بالدورى، وأكد «عامر» تدخل الإدارة فى عمله خصوصاً أسامة الصعيدى، عضو لجنة الكرة، الذى اعتبره المحرض الرئيسى لرحيله. وأوضح مصدر مطلع أن إدارة النادى عرضت على محمد عامر التعاقد مع الرباعى، شريف أشرف ومحمد عبدالمنصف من الزمالك، وشبيطة وعبدالله فاروق من الأهلى لكنه رفض، وتعاقد مع على بسيونى وحسن سوستة ومحمد المرسى، الذين لم يثبتوا وجودهم مع الفريق. من جانبه، قال المهندس محمد عادل فتحى، نائب رئيس النادى، إن «عامر» وجه اتهامات قاسية للإدارة عبر القنوات الفضائية، مشيراً إلى أن المهندس إبراهيم محلب أصدر بياناً أكد فيه عدم التعليق على اتهامات «عامر» غير المنطقية، وطالب جميع الأعضاء بعدم الدخول فى مهاترات وحرب إعلامية معه فى هذا الشأن، لتحقيق الهدوء والاستقرار للاعبين والجهاز الفنى الجديد بقيادة حمزة الجمل. وأكد «فتحى» فى تصريح لـ«المصرى اليوم» أن «عامر» هو الخاسر الوحيد برحيله عن «المقاولون»، لأن الفريق كان إضافة له فى الوقت الذى تدهور فيه أداء ونتائج الفريق على يده، وقال إن الفريق كسب رهانه على حمزة الجمل، مشيراً إلى أن أفضل رد على تصريحات عامر هو حكم الجمهور والنقاد على شكل وأداء الفريق بعد رحيله. وأضاف «فتحى»: على مدار السنوات العشر الماضية لم يقم أى مدرب عمل فى النادى بالشكوى من تدخل الإدارة فى عمله كما يزعم «عامر»، كما أن الإدارة تعاقدت مع أفضل مدربى مصر مثل حسن شحاتة وطه بصرى وغيرهما، ويكفينا شهادتهم عن إدارة «المقاولون». |
